顺便看到供参考

现在让我们再来看看澳洲警察对华人的态度, 根据当地中文媒体透露, 1990年雪梨费菲警署的一群警察砸碎门, 冲进一家华人家庭, 说是进行搜查, 他们用枪指着被吓的目瞪口呆的一家人，命令他们举起手*墙蹲着, 当丈夫对这些警察说他的妻子已经怀孕，不便蹲着的时候,警察们竟把孕妇踢倒在地上、踩着她的腹部、拿枪作射击状。另一个警察并吼叫着说:“滚回去见毛泽东。” 当搜查完毕没有发现什么后, 警察开出一张“搜查完毕证” 请注意，不是搜查证。当事主问警察, 他们被砸碎的门如何处理时, 警察答道：“你们自己修理” 当天,那位孕妇因为惊吓过度而早产。当此事经过媒体披露后, 费菲警署对外宣称: 媒体的报道是有误导性的, 但问题是,警方难道没有砸碎门冲入这个华人家庭吗? 警方把孕妇踢倒在地上,并用枪做射击状,同时进行种族主义侮辱的情况难道真是这家华人家庭无中生有，侮蔑警方吗?1989年11月20日,一位中国学生在悉尼的一间餐厅打完工后, 因为餐厅老板无理由拒付工资而与餐厅老板和经理发生争执, 后双方一起到当地的BALMAIN警署, 进入警署后,没有任何讯问, 此学生即遭到警察的毒打,致使这名学生头部,脸部和身上多处严重出血、受伤。当他表示要上法庭控告此警察时, 即招致更严重的毒打。当时, 有多个警察目睹此事,却无一出来制止, 不仅如此, 他还受到众多警察的辱骂:” FUCK STUPID CHINESE.”(操你愚蠢的中国人) …等等辱骂不断, 这名中国学生多次表示要去法庭控告警察暴行后, 警方一不做二不休,干脆诬告这名中国学生, 起诉他在警署中袭警和拒捕。一个海外学生,赤手空拳，原本和警察无怨无仇, 只因餐厅老板拒付工资而只身一人跑到警署中去袭警和拒捕? 警方根据什么逮捕?难道要求退还被无理拒付的工资而发生争执的受害方反而该因此该被逮捕吗? 警方的指控在逻辑上来说是根本站不住脚的。但此案在1991年于BALMAIN当地的法庭开审时, 控方证人由毒打此学生的警察和参与对这名中国学生进行种族侮辱的一个中年女警出庭。负责审理此案的白人法官不愿仔细了解这名中国学生所讲述的案发经过, 判此中国学生袭警和拒捕的罪名成立, 理由是警察在执行公务, 不可能作伪证, 这种为了维护警方的权威反诬被害人有罪的判决, 显示了澳洲司法机构沆瀣一气的状况, 在澳洲白人的司法系统里, 无所谓正义、公理，有的只是官官相护和对土著、亚裔以及有色人种的歧视和迫害。我本人有一段和澳洲警察接触的亲身经历，1994年5月10日凌晨,我在悉尼的英皇十字街上看到两个白人男子在争吵,其中一个衣衫不整，流浪汉模样,另一个是穿着西装的中年男子,只见那个穿西服的男子冲过去对那个流浪汉模样的人一阵猛打, 那流浪汉模样的人被打的抱头直躲, 接着又指着那个流浪汉模样的男子大骂, 流浪汉模样的男人可能被打的火了, 想冲过去回击他, 接着又被穿西服的一顿暴打，昏倒在地, 穿西服的男子压在他的身上, 抓住他的领口说:“你被捕了!”至此，我才知道那个穿西服打人的男人是警察。 当时, 旁边有十几个人在围观, 表情都很不忿, 但却敢怒不敢言。我实在看不下去了, 便走上去问那穿西服的男子, 表示我是见到他一直打人的, 那男子便骂说:“住嘴, 愚蠢的家伙, 你持签证吗?” 我向他表示那名流浪汉男子如有任何意外的话, 他必须承担责任, 我愿意上法庭作证, 过了一会儿, 开来了一辆警车, 来了一男一女两个警察。我上前对那两个警察说：“我看到的是那个穿西服的先打人的,我是目击证人。” 那两个穿制服的警察马上冲过来, 一方面对我动手推搡, 另一方面对我说：“你要么走人, 要么我把你关进警车的蓬子里。”我对他们说：“你们要是想互相包庇，我将向冤情大使控诉你们。”那个男警不屑地说：“你去告吧！“事发后第二天。我前往纽省冤情大使办公室，就此事件进行了投诉，冤情大使办公室也作了调查，但此事件最后不了了之。事件的结果，据警民联络官转达的是那个流氓汉最后被判罪名成立，而警方在法庭上则永远是伟大的胜利者!以上所举的只是几个典型案例，事实上澳洲警方对土著、华人和有色种人的暴力欺压案件多不胜数。澳洲政府表面上向人标榜澳洲是法制社会，尊重人权、人人平等。但实质上，警方执法机构，司法系统对土著、华人和其他有色种人充满歧视和暴力欺压。他们以执法的旗号行暴力欺压之实，而政府部门，司法系统包括起诉官、法官和政府部门则是不遗余力地为警方对土著和有色种人的暴力袭击和欺压保驾护航，以保护白人和警方的绝对权威。这就是澳洲政府标榜的法制人权和平等的真实面目。